这场越来越多人参与进来的转基因水稻商业化问题的争论中,最核心的问题依然是“是否安全”。
“发放转基因生物安全证书并不等同于允许商业化生产。”面对沸沸扬扬的质疑,3月2日,农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人通过答新华社记者问的方式回应道。
自去年11月,农业部批准两种转基因水稻的安全证书以来,就转基因水稻商业化问题的质疑就没有间断过。
担忧转基因水稻商业化
农业部批准两种转基因水稻的安全证书之所以引发争议,主要是因为很多人担心,这将是转基因水稻商业化种植的开始。
从农业转基因生物安全管理办公室负责人的回应来看,拿到安全证书,也的确使转基因水稻向商业化种植更近了一步。
“转基因水稻获得安全证书后,首先要进行严格的区域试验和生产试验,达到标准的才可获得品种审定证书;之后,相关种子企业还要通过严格审核才可获得转基因作物种子生产许可证和经营许可证,方可进行种子生产经营。”该负责人称。
中央民族大学教授张宏良认为,目前关于转基因水稻商用化的相关法规还不够健全,容易出现流程控制不好的问题。他说,国务院针对转基因有几个条例,但还没有正式的系统的产业化成文法律作支撑,“转基因粮食要走上餐桌应该严格立法后才能付诸实施”。
实验室小白鼠是安全的
转基因水稻的安全性是这场持续了几个月的争论的核心之一。
2月25日,转基因水稻的研究和培育者之一、华中农业大学教授张启发在一个专家座谈会上表示,中国去年批准生产应用的转基因玉米和水稻与非转基因水稻、玉米具有同样的安全性。
此前,转基因水稻的培育单位、华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室在回应外界的质疑时也完全肯定了转基因稻米的安全性。
“人类安全使用BT蛋白(编者注:BT即苏云金杆菌,可以分泌一种毒蛋白,对特定的物种有毒性)来抗虫已有70多年历史,没有发生一起让人中毒和过敏的例子。”改良实验室解释说。
热点关注:《中华人民共和国食品安全法》将于6月1日起正式实施。












